供应商评价管理系统
北京卡菲鱼科技有限公司演示环境
当前位置:供应商台账
管理员 · 集团采购管理部
采
采购管理 / 供应商全生命周期

供应商绩效总览

在册供应商386季度评价 · 2026 Q3

供应商分级分布

分级概览
A 优质 25.4%B 合格 48.7%C 待改进 24.1%D 限制 1.8%
本期待评价供应商本期
供应商类别合作年限上期分级本期状态操作
华东光伏组件有限公司设备物资6年A待评价去打分
北方EPC工程集团工程施工4年B待评价去打分
南方运维服务公司运维服务2年C待评价去打分
西南电缆材料厂原材料1年C高风险去打分
评分模型质量 30%交期 20%价格 20%服务 15%合规 15%

供应商打分 · 华东光伏组件有限公司

拖动滑块评分,系统按权重自动加权计算总分并判定分级。权重:质量30% / 交期20% / 价格20% / 服务15% / 合规15%。

质量水平(权重30%)90
交期履约(权重20%)85
价格竞争力(权重20%)82
售后服务(权重15%)88
合规经营(权重15%)95
加权综合得分
87.9
本期分级:B 级 · 合格供应商
≥90 A · 80-89 B · 70-79 C · <70 D
演示模式 · 结果仅用于页面体验
A 25.4%
优质供应商占比
B 48.7%
合格供应商
C 24.1%
待改进
D 1.8%
限制/淘汰

重点供应商五维雷达对比

各品类供应商分级分布

近八季度供应商平均得分趋势

分级结果应用

分级采购策略份额建议复评周期
A 优质战略互锁、优先中标≥40%年度
B 合格正常合作、逐步培养20-40%半年度
C 待改进限制份额、约谈整改5-20%季度
D 淘汰暂停合作、列入黑名单0—

风险供应商预警清单

供应商风险类型触发原因近两期分级建议措施操作
西南电缆材料厂质量下滑连续两批抽检不合格C→D暂停付款、现场审核发起约谈
北方某物流运输公司交期违约本季度3次逾期B→C扣分整改发通知
某设备维修服务商合规问题被列入经营异常名录C→D启动淘汰淘汰流程